• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

I colori della politica

di Daniela Memmo | 7 Febbraio 2012

Per l’edera un progetto chiaro e rinnovato. Il PRI, ha avviato il progetto della Costituente liber-democratica, con l’obiettivo dichiarato di ridiscutere con approccio laico, aggiornato e competente tutti i pilastri sui quali la politica alta deve fondare una nuova società civile. 

L’edera è verde. Dalle dimissioni del premier Berlusconi e soprattutto a partire dal problematico insediamento del governo Monti la collocazione delle forze politiche nell’arco costituzionale è improvvisamente scolorita nel sostegno uniforme, tanto che oggi più che mai è impossibile stabilire quale sia la destra e quale sia la sinistra nella nostra rappresentanza parlamentare, ed anche dove sia il centro, che pure secondo l’elementare legge della ragione, dovrebbe essere interessato in misura minore rispetto alle altre forze politiche dalla questione che adesso piace ai più definire con l’orrendo ed impropriamente abusato termine di geopolitica.

Il centro è centro e  dovrebbe parlare col verbo indicativo, mentre intorno  non si ferma il balletto sgraziato degli schieramenti maggiori storicamente contrapposti. Invece il sedicente centro italiano, necessitato anche dal sistema bipolare, guarda disorientato a destra e sinistra il gradimento dell’elettorato, che non è però più fatto di cittadini, ma di organi di partito, per fiutare la rotta. E, per citare una notissima e sublime poesia di Eduardo De Filippo sull’amore, finisce per usare il congiuntivo : mette ‘nu congiuntivo addò non c’adda sta!

E siccome il sedicente centro di colori ne ha troppi, e di questi qualcuno decisamente lugubre e scomodo, allora rimane travolto dalla ripresa del film in bianco e nero al quale stiamo assistendo in questi mesi. Ma l’edera è verde e non è rossa. E’ verde nella natura, nella quale cresce rigogliosa e dove s’attacca muore, simboleggiando la fedeltà. E’ verde nel nostro immaginario di persone semplici, perché è colorata come la speranza, che ha sempre contraddistinto il partito che essa simboleggia. L’edera è verde e non è rossa : non la vedrete immergersi per ragioni di numeri e di alleanze nel bagno ideologico della relativa bandiera.

In questi giorni il partito dell’edera, il PRI, ha avviato il progetto della Costituente liber-democratica, con l’obiettivo dichiarato di ridiscutere con approccio laico, aggiornato e competente tutti i pilastri sui quali la politica alta deve fondare una nuova società civile. Che cosa significhi esattamente “liberldemocratico”  lo si capisce dalle scelte e soprattutto dai criteri con i quali quelle scelte verranno operate. Ma se un partito lancia un progetto rifondativo di questo genere vuole certamente dire che intende stare al passo con le evoluzioni in corso e proporsi agli italiani con un programma chiaro e rinnovato. Se il progetto comincia a partire e se l’impegno di chi lo conduce è pari alle nostre aspettative, allora non c’è repubblicano che  non vi debba  partecipare. In un momento come questo non esistono opportunismi e tattiche. Il partito discute su quello che vuole diventare, discute su come crescere e come sintonizzarsi al meglio con le aspettative del Paese. Esserci è un dovere. Ma di più, crederci è un dovere. Come potrebbero altrimenti credere a noi quelli che nel partito non sono e che pure ci osservano e ci rispettano?

Ma il colore della appena nata Costituente è gia deciso, amici repubblicani, il colore è verde come l’edera. Non aspetteremo la fine del film in bianco e nero per scegliere da che parte stare e di che colore essere.

Pubblicato in : Primo piano

Info Daniela Memmo

Interazioni del lettore

Commenti

  1. Giuseppe Selvaggi

    8 Febbraio 2012 alle 23:53

    Poiché sono daltonico qualcosa non mi quadra.
    Ho ben compreso che l’edera è verde e non rossa (concetto ripetuto diverse volte) … e mai sarà rossa (ribadiamolo).
    Una domanda mi sorge spontanea: quando la dirigenza del Pri nel 2001 decise di allearsi con Berlusconi e certa destra (per intenderci Storace, Borghezio etc…) di che colore tramutò l’edera? E’ sempre stata verde? O forse cambiò colore? Oggi è tornata ad esser verde? Misteri della natura.
    Per risolvere tale arcano consulterò l’istruttivo libro sui colori di Goethe.

    Rispondi
    • Enrico Martelloni

      11 Febbraio 2012 alle 12:47

      Giusta polemica. Il PRI non si sa più cosa è. Sopratutto, esiste? La storia ricorda, però, che tre erano i colori mazziniani e poi repubblicani: rosso, verde, e nero. Tutti scippati, secondo che aria tira. La polemica è giusta, Selvaggi e se fosse per me, farei piazza pulita!

      Rispondi
      • Giuseppe Selvaggi

        15 Febbraio 2012 alle 12:50

        Caro Martelloni,
        non sono animato da alcuno spirito polemico.
        Con profondo rammarico constato che:
        1) Nel 2001 i repubblicani scelsero di allearsi con la destra di Berlusconi e con tutto ciò che stava alla sua destra. Mi permisi allora di far notare (ai pochi amici che oggi si sono dispersi) che ciò avrebbe snaturato per sempre lo spirito del Pri.
        2) Uscito di scena Berlusconi si tenta una operazione politica che francamente non comprendo. E l’esame di coscienza qualche dirigente o ex dirigente repubblicano di spiccata fama lo farà mai? Se non sbaglio fino all’ultimo congresso qualcuno ha parlato di fedeltà verso l’amico Silvio. Bontà loro. E oggi? Si tenta di far dimenticare la luna di miele passata insieme al cavaliere.
        Da ex iscritto al Pri attendo fiducioso di ricevere una qualche risposta.
        Prendo solo atto che se fosse stato vivo Ugo La Malfa questo suicidio politico non ci sarebbe mai stato. Purtroppo so molto bene che la storia con i se e con i ma non si fa.
        Di una cosa sola oggi sono fermamente convinto che tutto il rigore politico del Pri è venuto meno nel 1979 con la scomparsa di Ugo La Malfa.

        Rispondi
  2. Silla Cellino

    7 Febbraio 2012 alle 15:16

    Certa gente ha proprio voglia di perder tempo. Più di noi. Ed è tutto dire!

    Rispondi
    • daniela memmo

      8 Febbraio 2012 alle 01:36

      noi chi? grazie. daniela memmo

      Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Luisa Marzulli su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Francesco Altamore su La distanza che umilia l’Italia
  • Luca Bagatin su Netanyahu: “Israele difende anche voi”: e allora?

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti