• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

Busillis delle primarie

di Giuseppe Mele | 25 Gennaio 2015

Ci sono state preoccupanti e massive partecipazioni di immigrati e di fan degli altri partiti.

 

Dopo le ultime confusionarie liti, anche le primarie hanno perso la lucentezza dell’onestà. Non sono più il metodo cristallino che permetteva alla gente di individuare il suo capo naturale. Sono state scoperte grosse infezioni di elementi estranei (virali) introdottisi nel corpo sano dell’elettorato allo scopo di danneggiarlo, ammalarlo e magari farlo morire. E non a caso la giustizia, notoriamente poco indaffarata, si è subito preoccupata di trovare risvolti illegali civili e penali. Cosa è successo. Ci sono state preoccupanti e massive partecipazioni di immigrati e di fan degli altri partiti. Affrontiamo la partecipazione degli immigrati. Questi, hanno sempre pensato i politologici, devono votare il candidato più a sinistra ed anticapitalista. Le ragioni sono molte. Il candidato più a sinistra è terzomondista, internazionalista, favorevole ai più poveri e contrario alle discriminazioni contro gli ultimi arrivati. In via di principio è contrario addirittura alle frontiere ed a tutti gli ostacoli che impediscano ai popoli privi di welfare di godere di quello esistente in altri paesi. E’ uno shock politico ed etico scoprire che gli immigrati non appoggino questo buon candidato ed anzi si rivolgano al suo avversario, che è in maniera più o meno chiara meno amorevole loro. La scoperta però è quella dell’acqua calda. Primo, gli immigrati, bisognosi di tutto, seguono quello che decide la relativa o relative comunità, dove comanda quello della famiglia più nota nella patria d’origine o più ricca in Italia. In sintesi ubbidiscono alla propria mafia etnica. E’ naturale sia così: le mafie, bande, caporalati sono le uniche organizzazioni popolari, in un contesto predemocratico e premoderno, di difesa dei propri interessi dai poteri della forza del re\presidente e della cultura del prete\stregone. Le mafie scompaiono solo in presenza della forza economica del ceto medio e dell’organizzazione di massa dei partiti dei poveri\lavoratori. Poiché gli immigrati, nessuno escluso, provengono da contesti non democratici, rispondono in primo luogo solo alle proprie mafie interne. In secondo luogo sono una massa pronta a passare al servizio di mafie italiane, tra cui la nostra Mafia storica è una minoranza. Gli immigrati forniscono un esercito di massa per le occupazioni sociali e abitative, gestite da piccole unità politico-economiche; giustificano l’esistenza di migliaia di organizzazioni della carità e della solidarietà. Fungono in sintesi da sostituti della massa di iscritti ai partiti di un tempo. Detto ciò, non fa una piega che possano in migliaia essere messi in fila per votare alle primarie magari per sostenere il ras delle bancarelle, il capo dei consultori, l’amico dei drogati, il filantropo dei cantieri. Non c’è nessuna scelta di interesse diretto tra i milioni di immigrati ed i candidati. Anzi, per gli immigrati la migliore politica è l’indifferenza che consenta loro la propria autorganizzazione mafiosa. Quanto agli immigrati meglio inseriti e più italianizzati, questi, proprio in contrasto con il terribile atteggiamento dei compatrioti, sposano spesso la causa della legge e dell’ordine, finendo per rifiutare l’apertura del candidato più di sinistra. Il paradosso finale è che il candidato più di sinistra e quindi più favorevole agli immigrati finisca per essere quello più danneggiato dalla loro partecipazione. Il fautore del bon sauvage e della fine delle frontiere finisce per chiederne una più stretta applicazione. E’ il problema dell’apertura democratica a masse che non hanno opinioni democratiche. Se si chiude loro, non si è democratici, se si apre, si consegna il controllo all’antidemocrazia. La soluzione è offerta dalle tanto criticate elezioni ufficiali che si dimostrano migliori delle primarie proprio perché pongono il limite della cittadinanza escludendo chi cives non è, come appunto gli immigrati. Nell’idea che il tempo necessario utile ad avere la cittadinanza mitighi l’appartenenza alla comunità d’origine con il sopraggiungere di legami con la nuova patria.

Pubblicato in : Primo piano

Info Giuseppe Mele

Studi tra Bologna, Firenze e Mosca.Già attore negli ’80, giornalista dal 1990, blogger dal 2005. Consulente UE dal 1997. Sindacalista della comunicazione, già membro della commissione sociale Ces e del tavolo Cultura Digitale dell’Agid. Creatore della newsletter Contratt@innovazione dal 2010. Direttore di varie testate cartacee e on line politiche e sindacali. Ha scritto Former Russians (in russo), Letture Nansen di San Pietroburgo 2008, Dal telelavoro al Lavoro mobile, Uil 2011, Digital RenzAkt, Leolibri 2016, Renzaurazione 2018, Smartati, Goware 2020,Covid e angoscia, Solfanelli 2021, Il Male assoluto sullo schermo 2022.

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Trump e Putin, l’asse dell’arroganza contro un’Europa che non si piega
  • Luca Bagatin su Spagna e Francia in piazza, l’Italia bipopulista: Europa a rischio sfascio…
  • Gianni su Emergenza casa: tra legalità calpestata e la distorsione del welfare nazionale
  • Luca Bagatin su Nobel a Pillay, uno schiaffo alla lotta contro l’antisemitismo
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgia, credimi: pace impossibile con la jihad
  • Leone Vincenzo su Miccichè, la Corte dei Conti condanna l’ex presidente dell’Ars: oltre 42 mila euro per l’uso dell’auto di servizio
  • Ugo Malasoma su Naza non è un film documento ma verità amputata
  • Anna La Mattina su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti