Non ho voglia di elencare quello che farò se sarò eletta in Consiglio Comunale. Non ho voglia di raccontare chi ho incontrato e dove e delle lamentazioni raccolte. I commercianti, gli artigiani, i cittadini residenti e non, sono abbastanza inquietati a causa del degrado della città, dell’incuria, della mancanza di infrastrutture, dell’insicurezza che viene sempre più percepita, di una viabilità insufficiente che dà luogo a una mobilità tortuosa e difficile, della carente attenzione ai problemi delle famiglie dei giovani e dei vecchi.. Insomma un un vero assetto strutturale a vari livelli non si è visto negli ultimi vent’anni, soprattutto nel decennio delle consigliature Domenici. Nonostante le pezze messe dal Sindaco uscente che ha cercato comunque di fare, e fare scelte a volta sbagliate,( vedi pedonalizzazione di piazza Pitti), ma, come ha sempre detto, spesso ha dovuto tagliare nastri per inaugurare strutture, poche e spesso fatte male, di altri…E non voglio nemmeno parlare degli scempi dell’architetto Carla Guerrini, che per dieci anni ha imperversato: rotatorie assurde, sottopassi allucinanti e quant’altro. Ah dimenticavo l’ovonda.
C’è un programma elaborato dal candidato Sindaco della mia lista, quella di Forza Italia, e dunque mi atterrò, certo non pedissequamente, a questa. I punti del programma sono chiari e la mia attività si esplicherà nelle commissioni che mi sono congeniali e per le quali ho una certa competenza, acquisita anche durante la mia attività al Consiglio di Quartiere 1 – centro storico e come presidente della Commissione Trasparenza, unica commissione spettante alla minoranza/opposizione, che ho condotto per quasi dieci anni durante le 2 consigliature domenicane.
Purtroppo, come si evince dal sottostante verbale, seguito da un mio commento d’epoca, non è stato facile esercitare, con serenità e in modo proficuo, le funzioni di controllo, diritto/ dovere dell’opposizione, a causa dell’assoluta indisponibilità dei presidenti e della maggioranza del Consiglio che mettevano come loro costume i bastoni fra le ruote, nonostante la scelta del Dirigente che aveva ritenuto di applicare doverosamente la normativa vigente.
VERBALE DELLA COMMISSIONE TRASPARENZA
Quartiere 1 -centro storico
DEL 25 MAGGIO 2005
Sono presenti i Consiglieri CERETELLI PASSERI MARGAGLIO (CONIGLIO ASSENTE per motivi di salute) . La seduta inizia alle 14,45 e termina alle 16,45. Incontro congiunto con la Commissione Regolamento la quale, insieme alla Commissione Trasparenza decade il 26 maggio 2005.
Odg.: approfondimento delle delibere n. 35 con attenzione alle variazioni dell’art. 47 dello statuto del Comune di firenzee n. 36 art 12 e 20 del regolamento dei Consigli di Quartiere.La Presidente Ceretelli si interroga sul significato di “garanzia e regolamento” dato che la funzione della nuova commissione prevista come permanente sarebbe di controllo e garanzia.
Si chiede inoltre e chiede ai presenti quali saranno le competenze della commissione di nuova istituzione e chi le deciderà, dato che non è chiaro se per “regolamento” si intende la revisione del medesimo, così come nell’attuale commissione omonima, oppure l’attuazione e l’applicazione dello stesso.
Ognuno esprime il proprio parere, consiglieri di maggioranza e di opposizione, ma non si arriva a dare un senso alla commissione che accorpa garanzia e regolamento e che, secondo Ceretelli, è destinata a creare ancora più confusione della decadenda Commissione Trasparenza.
L’ultima seduta della Commissione termina alle ore 16,45.
Questo il verbale,( stilato dalla presidente , a causa della ormai cronica carenza di organico amministrativo del nostro quartiere, dovuto in parte all’eccessivo e ben noto assenteismo, a un part time paradossale, non una normale riduzione di orario giornaliero, bensì un mese si un mese no… fino a tre mesi si tre mesi no, che rende impossibile un’attività continuativa), dell’ultima seduta della Commissione Trasparenza, storica e unica al Quartiere uno centro storico, dato che è stata istituita da tre consigliature per volontà del Dirigente dell’epoca, Giuseppe Torelli, il quale, a differenza dei dirigenti degli altri quartieri fiorentini, aveva esercitato un atto dovuto secondo le attuali normative. Ne avevo assunto la Presidenza per volontà del Consiglio, nel 1999. Peccato che la commissione, specialmente durante l’attuale consigliatura, non abbia avuto vita facile per essere davvero operativa e utile, causai vincoli intrecciati e paletti sollevati a ogni piè sospinto dalla maggioranza, e che impedivano di fatto l’esercizio di una reale, efficace e proficua trasparenza.
Qualunque atto,( secondo la delibera rivista e corretta più volte per impedirne l’operatività, per la totale mancanza di chiarezza e competenza da parte degli organi di maggioranza, amministratori, nonchè amministrativi di parte), doveva essere sottoposto alla censura dell’Ufficio di Presidenza.
Della serie “diamo il contentino all’opposizione, ma controlliamo chi deve controllare”.
La neonata Commissione di “controllo e garanzia” detta “garanzia e regolamento” avrà a mio avviso, problemi altrettanto profondi e contorti perchè, anche questa, non sufficientemente definita nelle competenze.
D’altra parte è stata partorita da una mamma di altra cultura, no comment.
Lascia un commento