Berlusconi gioca (ancora) l’arma del bipolarismo

E i “centristi”, che fanno baruffa tra montezemoliani, oscargianniniani, casiniani ed altri rivoli cattolici e laici, involontariamente gli danno una mano.

Sarei molto cauto a liquidare come patetica manifestazione di rabbia impotente la conferenza stampa di Berlusconi dopo la sua condanna nel primo grado del processo Mediaset.

Al di la del giudizio sulla giustezza o meno della condanna, che non ci compete, la reazione di Berlusconi, mi sembra destinata a non restare priva di conseguenze.

Ciò per una serie di fattori che, messi assieme, rappresentano una miscela efficace.

Prima di tutto alcune particolarità singolari del processo: l’eccezionale pesantezza della pena principale e di quelle accessorie, l’evidente irrituale velocizzazione (dopo anni e anni di stop and go processuali) che ha portato a leggere la sentenza assieme alle motivazioni per accorciare i tempi dell’appello, l’aver voluto precedere il pronunciamento della Corte Costituzionale sul conflitto di attribuzioni sollevato dal governo che potrebbe provocare la ripetizione della maggior parte delle udienze.

Si aggiunga la diffusa insoddisfazione per molte decisioni del governo Monti avvertite come inique, inutili e foriere di grandi difficoltà alle imprese e agli strati poveri della popolazione, e si comprende come tante cose potrebbero cambiare nella vicenda politica italiana.

E’ come se le lancette dell’orologio fossero tornate indietro, ai tempi dei duri scontri sulla giustizia.

Che, da soli, non catturerebbero più l’attenzione della gente. Ma che rischiano di rientrare dalla finestra per gli altri temi toccati da Berlusconi.

Perché non senza ragione, molti, non berlusconiani, pensano alcune delle cose dette da Berlusconi in tema di economia, Europa, euro. Prima di tutto riguardo al ruolo negativo di Angela Merkel e delle posizioni tedesche; poi sulle misure di Monti troppo allineate, che incidono negativamente sulla nostra ripresa economica; e, prima ancora, sul cambio lira-euro, troppo basso e, quindi, causa dell’aumento del costo della vita.

Non è detto che una campagna su questi temi non abbia successo. E, comunque, sarebbe in grado di fare sopravvivere il bipolarismo avente per perno il PD da un lato e il partito di Berlusconi (comunque si chiami) dall’altro. Soprattutto in un momento in cui i nuovi soggetti che si erano profilati (Montezemolo, Giannino, movimento di Todi) si rivelano fuochi fatui.

E se Berlusconi avesse capito, prima di altri, che conviene puntare sul bipolarismo e giocare di sponda con il PD per mettere ko, in un solo colpo, Monti, Casini e tutti quanti si agitano per occupare lo spazio intermedio?