Energia: chi ha voluto la dipendenza dalla Russia? Chi sa parli

In una intervista a Formiche, l’monorevole Valentino Valentini (responsabile della politica estera di Forza Italia) ha rilasciato una importante dichiarazioneautocritica che merita di essere approfondita Valentini ha dichiarato che è necessario riprendere la politica di diversificazione energetica che “abbiamo colpevolmente abbandonato” .Valentini ha fatto bene a “colpevolizzare” se stesso e il suo partito: l’ Italia negli ultimi anni é stata in balia della Russia nel settore energetico a partire dal gas. La storia viene da lontano (basti pensare al ruolo del Nuovo Pignone nella costruzione del gasdotto siberiano), ma l’aumento delle importazioni del gas russo nell’ Italia dell ultimo decennio é un fenomeno apparentemente inspiegabile

Quando paghiamo le bollette o andiamo dal  benzinaio ciascuno di noi si chiede: perché è aumentata in modo consistente la nostra dipendenza da Mosca? La stessa domanda si presenta drammaticamente quando al TG vediamo i missili e le bombe a grappolo russe distruggere i  palazzi delle città ucraine e uccidere civili innocenti in Ucraina. Abbiamo ormai imparato (guai ad assuefarci!),  che quando compriamo  benzina, gas e gasolio di origine russa contribuiamo a finanziare la criminale invasione miltare dell’ Ucraina, ordita per volontà di Vladimir Putin. Purtroppo nessuno di noi aveva creduto alle parole profetiche di Anna Politkovskaya su un possibile futuro bagno di sangue,  prima di essere uccisa.  

Il tema  della mancata diversificazione energetica dell’ Italia   (oggetto di autocritica da parte dell’ onorevole Valentini) ha tali implicazioni umanitarie, politico-militari  e ambientali  da meritare una attenzione speciale dell’ opinione pubblica nazionale e internazionale.  Per capirne  le radici dobbiamo dare una risposta alle domande tradizionali: chi ha deciso di aumentare le importazioni dalla Russia?  quando è accaduto? come e perché  è stata assunta la decisione? 

Per quanto riguarda il “chi”  lo sappiamo. Valentini ha riconosciuto che il  governo Berlusconi ha sbagliato a non diversificare le importazioni del gas. Per quanto riguarda il “quando” il Prof. Polillo ha individuato negli anni  2008/2010 il momento in cui l’ Italia ha iniziato a ridurre in modo consistente l’ importazione di gas algerino  ed  aumentare l’ importazione di gas russo. In questo ambito temporale c’é  un’ anomalia che merita di essere approfondita. 

All’ inizio del  2009   Gazprom  mette in ginocchio  l’ industria ucraina  producendo effetti collaterali negativi nel rifornimento di gas in altri paesi europei. In Europa si reagisce avviando un processo di diversificazione dei paesi di provenienza per ridurre la dipendenza dal gas russo. https://www.treccani.it/enciclopedia/le-guerre-del-gas-tra-russia-e-ucraina_%28Atlante-Geopolitico%29/  In Italia NO. Perché?  

In effetti é una scelta singolare; in fondo non era difficile  Mario Draghi,  in soli 16 mesi, lo  ha dimostrato. Tra le possibili spiegazioni possibili vorrei segnalare un fattore aspetto che viene sistematicamnte trascurato sui  media mainstream. 

A partire dal 2008 (approfittando della liberalizzazione) la Russia tramite Gazprom (noché banche ed altre società)  riesce a mettere solide radici Italia perché in grado di muoversi con una notevole agilità nei processi di distribuzione e di trading del gas naturale russo in diverse aree del nostro paese, ex municipalizzate comprese.Ecco tre  esempi. A partire dal 2008 Gazprom raggiunge un accordo per l’ acquisto di 

ENIA,  sigla una intesa con 

A2A.   

https://www.energyintel.com/0000017b-a7b4-de4c-a17b-e7f68eec0000 (A2A/Gazprom  

https://www.reuters.com/article/gazprom-italy-idUKLP18138720080925.e

 GazpromBank e  GazpromExport  assumono il controllo di un importante gruppo di trading: 

 CENTREX  link 

https://www.centrexitalia.com/chi-siamo/storia/.

Questi sono soltanto tre di una ramificazione più vasta.  Ma sono sufficiente a dimostrare che per misurare la dipendenza energetica dalla Russia non basta guardare ai giacimenti  fuori dei confini nazionali e ai gasdotti. Una analisi accurata deve guardare anche a cosa succede in casa. 

Per associazione di idee  ricordo che sempre nel settore energetico i governi di vasta coalizione a guida PD  (2013/2014) abbiano dimostrato un notevole grado di miopia consentendo  ad imprese di stato cinesi di partecipare al capitale di CdP RETI  che controlla aziende strategiche come Terna e Snam a cui ha fatto seguito l’ apertura alla Cina e alla via della Seta da parte del governo giallo verde diConte e Salvini.

A questo punto che fare? L’autocritica di Valentino Valentini offre buoni spunti da cui partire, ma non ci aiuta se resta fine a se stessa. Siamo nei primi giorni di campagna elettorale e la parola chiave é pienatrasparenza sulla partita (e sul partito trasversale? ) del gas russo . Dopo l’outing di Valentini a questo punto la parola  spetta ai leader del centro destra, al Cavaliere per primo.   

Marco Mayer