L’economia italiana si è fermata perché la forte crescita dei costi di produzione, aumentati di dieci punti percentuali in più rispetto al resto dell’eurozona, ha reso le aziende italiane poco competitive. Questo vuol dire che le merci italiane sono più care delle altre dei paesi concorrenti. Se l’economia italiana si è fermata vuole dire che il nostro paese è scivolato indietro.

Cosa occorre allora? Inutile parlare solo di IMU, si fa solo demagogia se si parla di eliminare l’IMU per tutti; per l’IMU va fissato un punto sotto il quale nessuno paga l’imposta e per il resto ci deve essere la progressività. Quello che conta è abbassare ciò che colpisce il valore della produzione netto delle imprese, cioè l’Irap. Questo consentirebbe alle aziende di investire per ricrescere.

Nel contempo occorre rimettere in circolo un massa di danaro che darebbe spinta al commercio, cioè bisogna ridurre le imposte dei contribuenti e le tasse sul costo del lavoro. Altra misura potrebbe essere l’anticipo in busta del tfr per i dipendenti per un periodo breve di tempo, cosi da ridare liquidità al mercato.

Per fare tutto questo occorre, comunque, consenso per la classe di governo, ma in Italia non esiste più consenso per questa classe politica che dovrebbe fare le riforme economiche.

La maggioranza degli italiani è ostile ad una politica arruffona, spesso improvvisata e contestata.

Gli italiani sono stanchi di sacrifici che non danno frutti, per questo Monti e Bersani sono stati seccamente sconfitti.

E’ inutile proseguire con politiche ispirate al rigore. La volontà riformatrice della classe politica italiana è praticamente scomparsa da quando la Bce ha favorito la discesa del costo reale del debito, che ha creato povertà e perdita di consenso. Per tutti questi motivi è irrealistico pensare che nostro paese non finisca al collasso. E’ necessario perdere di vista per un momento la montagna del debito e pensare alla sopravvivenza.

Il governo Letta ha un solo obiettivo da centrare, recuperare il consenso e la collaborazione di tutti. Tutto serve per raggiungere l’obiettivo, ma la prima cosa è ridare speranza e risorse alle famiglia con quelle politiche economiche suddette, ma soprattutto è necessaria la responsabilità per superare venti anni di guerra civile nel paese, smettendola di dividere in due l’Italia, tra berlusconiani e antiberlusconiani. La gente non ne può più di falsi obiettivi, ora occorre buttare acqua sul fuoco e riappacificare gli animi.

cosi come accadde nel dopoguerra quando lo spettro era lo stesso di oggi: la fame.

Bisogna veramente reagire con tempestività, per cercare di superare questa crisi, dobbiamo essere uniti e ognuno di noi fare la propria parte con grande volontà e determinazione, basta divisioni di ogni tipo, vanno superate se vogliamo salvare il paese l’Italia, l’Europa e la pace nel mondo.

Agendo tutti localmente, ma pensando globalmente a grandi ideali, darsi da fare per il diritto al lavoro, il diritto ad avere servizi sociali efficienti, ognuno di noi anche nelle piccole cose che fa , dare il proprio buon esempio, sul rispetto delle regole, di onestà, poi promuovere un sistema politico di collaborazione, umile, civile, democratico, un sistema che lavori costantemente per il bene comune.

Dobbiamo fare e pretendere quella politica dell’ascolto dei bisogni della gente, al servizio della gente, quella politica bella, onesta, pulita, trasparente, accogliente, che offre disponibilità, calore umano, che abbia dentro il cuore il rispetto della dignità di tutte le persone, quella politica che abbia alla base le sue ragioni di fondo, i valori veri, di solidarietà, di uguaglianza, di giustizia sociale, per costruire con intelligenza ponti di incontro e di dialogo, con l’obiettivo da raggiungere, una società più giusta.

Lavoratori, cittadini, ora tutti insieme mettiamoci con grande impegno e responsabilità, entusiasmo, creatività, anche con un pizzico di allegria e di positività, a progettare , inventare, ricercare, tirar fuori nuove idee, per dare ognuno il proprio contributo per vedere di superare questo momento difficile, in particolare per trovare e dare risposte positive a tanti cittadini senza un posto di lavoro, per tante famiglie che non c’è la fanno più ad arrivare a fine mese.

Se faremo tutti insieme queste cose, la nostra bella Italia dentro un Europa unita, riuscirà sicuramente a far riprendere l’economia, creando nuovi posti di lavoro, a tenere in funzione i nostri servizi sociali e ha migliorare la loro qualità.

Un semplice invito, non lasciamoci rubare la speranza e l’ottimismo.

W il primo Maggio, W l’unità sindacale, W l’unità d’Italia, W l’Europa unita, W il mondo del lavoro, W i cittadini del mondo, W la vita.

Caro direttore,

la consigliere De Zordo ha ragione da vendere.

Ti sarei grato se volessi pubblicare su Pensalibero la sua denuncia ; tanto motivata quanto resterà  – temo – ancora una volta inascoltata. E sfidiamo i neoeletti deputati  -bersaniani, berlusconiani, grillini, montiani – ad avere la coerenza, l’onestà e il coraggio di combattere ( non a parole ) quella alta velocità che si concretizza sempre più per un crimine contro il trasporto ferroviario, contro il buongoverno delle risorse, contro l’ambiente e il territorio, contro la ragionevolezza e il buonsenso.

Adalberto Scarlino

LA DENUNCIA DI DE ZORDO E FEDERICI

La gestione Moretti delle ex Ferrovie dello Stato, con abbondante copertura bipartisan, sta avviando la ex gloriosa azienda di Stato sempre più velocemente verso uno sdoppiamento, per nulla casuale.

Da una parte la vetrina scintillante dell’Alta Velocità, pur circondata da devastazioni ambientali e finanziarie, e spesso in avaria, ma pronta per le pagine patinate e le inaugurazioni in pompa magna. Ora il nuovo treno, Frecciarossa 1000, italico vanto, che correrà fino a 400 km/h. Peccato che nel nostro Paese la rete ferroviaria (anche AV) non supporti tale velocità e ad esempio sulla Firenze-Roma non possa superare i 250km orari. Questa è la parte  che assorbe i 3/4 delle risorse delle Ferrovie, o anche di più, destinata al 5-10% dei passeggeri.
Poi c’è l’altra parte, quella dove si stipano il 90% e oltre dei passeggeri, su mezzi che sono sempre più scadenti, sempre più in ritardo, sempre più pieni, sempre più sporchi, sempre più vecchi.

A Firenze per far posto alla prima parte, a quella ricca, vogliono sventrare la città, dicendo naturalmente di voler far posto ai pendolari. I quali però, appena fuori città, vengono dirottati sulla linea lenta del Valdarno perchè la Direttissima ormai è quasi esclusivo appannaggio delle varie Frecce rosse o argento o Italo, con ritardi che vanno moltiplicati per ogni giorno di lavoro: altro che risparmiare venti minuti per andare a Milano, in fondo all’anno sono ore e ore di vita, interi giorni che si perdono. Il fatto più recente, eclatante: un treno dei pendolari che prende fuoco, e per fortuna si ferma a Firenze Cascine e nessuno si fa male.

Una volta le ferrovie italiane erano famose per il livello di sicurezza e di  manutenzione (due aspetti che non si possono dividere); oggi la manutenzione è pressochè scomparsa e la sicurezza peggiorata, perché i soldi servono per andare veloci, sempre più veloci. E gli altri? pazienza,neanche i treni nuovi vengono comprati per i pendolari.

E l’ultima infamia, far leva sugli operai dei cantieri AV di Firenze con il ricatto del posto di lavoro, per garantire come sempre gli affari miliardari di una Alta Velocità inutile, buttando in 7 km tante risorse da sistemare la rete ferroviaria di mezza Toscana. La rete povera, però. E allora, per definizione, non conta.

In campagna elettorale tutti hanno promesso e adesso mantengano fede , si radunino e dimezzino il numero dei politici,facciano una nuova legge elettorale, tolgano i vitalizi .Per fare questo che  tutti proponevano, non credo che il presidente Napolitano debba nominare un altro “commissario Monti”.Se mi e’ permesso si dia dimostrazione di agire.

Posso dare un suggerimento da subito :affrontare il problema della legge Mosca (12 miliardi di euro annui per 40000 persone che non hanno versato contributi e gia’ godono di altri vitalizi abusivi).

Il popolo italiano nonostante il fallimento dei politicanti si e’ espresso con responsabilità.

In campagna elettorale tutti hanno promesso e adesso mantengano fede , si radunino e dimezzino il numero dei politici,facciano una nuova legge elettorale, tolgano i vitalizi .Per fare questo che  tutti proponevano, non credo che il presidente Napolitano debba nominare un altro “commissario Monti”.Se mi e’ permesso si dia dimostrazione di agire.

Posso dare un suggerimento da subito :affrontare il problema della legge Mosca (12 miliardi di euro annui per 40000 persone che non hanno versato contributi e gia’ godono di altri vitalizi abusivi).

Divulgare questo abuso agli esodati ai disoccupati e a tutti coloro che non percepiscono la pensione fino a quando non avranno versato tutti i contributi.

L’inps se in alcuni casi ha versato una pensione in eccesso (anche sulla minima) provvede a recuperare! Allora recuperiamo! Magari anche retroattivamente e così dimostriamo all’Europa che abbiamo idee per risparmiare ed esigiamo rispetto come si conviene ad un paese civile e non affogato in intrallazzi e furbizie incancrenite.

I PARTITI  SI DEVONO AZIONARE PER IL BENE DI TUTTI E NON TROVINO SCUSE.

Divulgare questo abuso agli esodati ai disoccupati e a tutti coloro che non percepiscono la pensione fino a quando non avranno versato tutti i contributi.

L’inps se in alcuni casi ha versato una pensione in eccesso (anche sulla minima) provvede a recuperare! Allora recuperiamo! Magari anche retroattivamente e così dimostriamo all’Europa che abbiamo idee per risparmiare ed esigiamo rispetto come si conviene ad un paese civile e non affogato in intrallazzi e furbizie incancrenite.

I PARTITI  SI DEVONO AZIONARE PER IL BENE DI TUTTI E NON TROVINO SCUSE.

Una proposta semplice, ma molto importante, alla nostra classe politica e di governo. In un momento di crisi economica e sociale, cosi drammatico, in cui sempre più cittadini sono senza un posto di lavoro, sono alla fame, non hanno più niente. Tagli agli stipendi d’oro e alle buone uscite milionarie, e ora di incominciare a mettere mano ai manager pubblici e privati, poi giornalisti, presentatori, conduttori di programmi TV, calciatori, allenatori, piloti di auto e moto da corsa e tante altre categorie di liberi professionisti previlegiate. Sarebbe ora che i loro stipendi d’oro siano resi pubblici sul web, in TV, sui giornali, fare in modo che tutti i cittadini sappiano quante caste esistono qua nella nostra bella Italia. Quei soldi ricuperati tagliando i loro stipendi, investirli nell’edilizia pubblica, mettere in sicurezza scuole, ospedali, edifici pubblici, costruzione di nuovi asili nido e miglioramento dei servizi socio sanitari aiuterebbero a creare tanti posti di lavoro. Poi in una situazione di crisi cosi drammatica del nostro paese, i sacrifici devono essere fatti in proporzione al reddito, chi ha di più deve dare di più. Poi basta corruzione, basta sprechi, basta stipendi d’oro.

Se le forze politiche e di governo, non hanno il coraggio o la voglia di farlo, sarebbe utile organizzare la raccolta di firme per indire un referendum, per tagliare le buone uscite milionarie e stipendi d’oro dei nostri manager pubblici e privati. Poi lasciatemelo dire, basta evasione fiscale, non è possibile continuare a vedere redditi annuali mediamente di istituti di bellezza 6.500 euro, negozi di abbigliamento 8.600 euro, autosaloni 14.800 euro, ristoranti 14.300 euro, gioiellieri 17.000 euro, e tanti altri autonomi, ma guarda ! guadagnano meno di un lavoratore dipendente, questi dati sono stati pubblicati riguardando l’anno 2010.

cari cittadini onesti, dobbiamo chiedere a gran voce legalità, moralità, trasparenza, onestà e ancora onestà e più coscienza civile e sociale. Quello che si recupera sull’evasione fiscale, dovrà andare sulla riduzione delle tasse in particolare ai lavoratori dipendenti e pensionati che hanno sempre pagato il dovuto.

Secondo Antonio Ciampaglia, già direttore del GR3 siamo troppo indulgenti verso Berlusconi e la sua eroica “armata”. M

Caro Nicola,

seguo di tanto in tanto l’iniziativa del vostro giornale online e dei convegni tenuti negli ultimi mesi. Me ne compiaccio anche se dissento da una impostazione,la Vostra, dominata da un retropensiero: vale a dire una indulgenza sempre incombente verso Berlusconi e la sua “eroica armata”.Una propensione assolutoria che fa ombra ad ogni serio discorso “liberale laico,socialista” come vi autodefinite,e ad ogni progetto o proposta politica di cui vogliate farvi promotori. Ma come si fà a parlare ancora oggi – all’indomani della solenne sberla che le urne hanno riservato ai giusti propositi del Pd di proporsi alla guida di una possibile opera di “ricostruzione” del Paese; dopo circa un ventennio di nefasta predominanza ,nello Stato,nell’apparato burocratico,nell’etica pubblica,nella Rai, etc, da parte del Cavaliere – a parlare ancora di patti ed alleanze col Pdl? Si tratta di un incontrovertibile “non senso”. 1-perche oltretutto si offrirebbe a Grillo lo spunto per un altro “rimbalzo” elettorale alle prossime non lontane elezioni;

2-perchè non si capisce davvero su quale terreno si potrebbe trovare una base d’intesa col Pdl.Tenuto conto che come sempre il Partito del Cavaliere resta legato prioritariamente al tema della Giustizia(ad personam) e scenderà appositamente in piazza il 23 prossimo.
Ed allora quale è la ragione di questa tenace benevolenza “azzurra”?

Antonio Ciampaglia – Roma

Caro Antonio,

ci conosciamo da moltissimo tempo (non lo voglio nemmeno dire, quanto…) e abbiamo condiviso esperienze politiche e professionali. Quindi, sai benissimo che se avessi una propensione per Berlusconi non la terrei segreta ma la rivendicherei, come ho sempre fatto per la nostra comune e scomoda adesione alla socialdemocrazia che ci ha accompagnato per tutta la vita.                                                 Pensalibero e tutte le altre iniziative che abbiamo intrapreso per testimoniare l’esistenza di un filone culturale laico, liberale e socialista sono talmente coerenti e disinteressate da metterci al riparo da qualsiasi accusa di fiancheggiamento a questo o a quello. Fittonate ne possiamo prendere ed errori di valutazione ancora di più. Ma ti assicuro che mai abbiamo messo la mordacchia per non disturbare. Basterebbe scorrere il nostro archivio ( abbiamo compiuto dieci anni) per scoprire una cosa evidentissima: abbiamo criticato molto Berlusconi negli anni del suo potere, e abbiamo fatto la stessa cosa con il centrosinistra quando ha governato. Senza limitarci alla critica agli uni e agli altri. Anche noi potremmo dire che le nostre proposte, da anni, sono quelle che proprio perché inascoltate hanno portato alla crisi attuale: per fare un esempio, il porcellum, la nostra oscena legge elettorale, lo combattemmo quando nacque come legge elettorale regionale, qui in Toscana, nel 2004, cioè due anni prima che venisse adottata a livello nazionale. Certo non potevamo tacere che in Toscana la porcata aveva le impronte del centrosinistra (con l’adesione del centrodestra) e che a livello nazionale le impronte le aveva lasciate il centrodestra (con la finta opposizione del centrosinistra).

Ma questo, caro Antonio, non significa che siamo equidistanti. In quanto laici e liberalsocialisti ci sentiamo e siamo di sinistra. A modo nostro, da indipendenti.               Per quanto riguarda Berlusconi è vera una cosa: ci da fastidio la demonizzazione, al di la dei suoi demeriti, che ne viene fatta troppo spesso da una certa sinistra piddina incapace di formulare proposte in positivo, allo scopo di nascondere le contraddizioni identitarie che, tra l’altro, impediscono al PD di aderire al PSE (partito socialista europeo) e superare l’anomalia storica rispetto alla sinistra dei maggiori paesi d’Europa. Sarà perché ne siamo amici e fiorentini anche noi, ma il nostro è lo stesso fastidio tantissime volte denunciato da Matteo Renzi che non si stanca di invitare il suo partito ad andare oltre il mero antiberlusconismo.

L’ho fatta troppo lunga, ma è solo per il piacere che mi hai offerto di potere discutere con te. E mi farebbe un grandissimo piacere che un illustre giornalista come te onorasse delle sue riflessioni Pensalibero. Che annovera collaboratori che non nascondono mai le loro differenti valutazioni (quando le hanno) sui temi del momento.

Un grande e grato abbraccio,

Nicola Cariglia

P.S: per quanto riguarda la situazione attuale penso e ho scritto cose non originali, essendo la crisi sotto gli occhi di tutti. Ciò di cui ha bisogno l’Italia non può essere fatto dal Parlamento uscito dalle elezioni del 24 e 25 febbraio. Tre mesi per una nuova elegge elettorale sono sufficienti. Il presidente della Repubblica dovrebbe incaricare -lo dice la Costituzione- una persona capace di ottenere la fiducia. Una capacità da misurare non con la palla di vetro ma con le indicazioni dei partiti. A me non sembra inciucio un patto esplicito per sostenere un governo (a due, a tre, o a quattro) che consenta di approvare una nuova legge elettorale per andare immediatamente al voto. Sarebbe invece inciucio, dei peggiori, adottare il principio secondo cui “si fa ma non si dice”.

E se un giornalista italiano fosse ospite di una tv tedesca?

Non ho potuto sopportare l’atteggiamento del giornalista tedesco che  nella trasmissione tv Leader, ha ripetutamente e caparbiamente contestato Berlusconi, sopratutto per la scortesia che questi avrebbe manifestato contro la Merkel in una ben nota occasione; mi sono chiesto se, in situazione simile, in una trasmissione tedesca sarebbe stato consentito a un giornalista italiano di comportarsi così.

Cari Grillo e grillini cosa fate per combattere la mafia?
cosa fate per combattere l’evasione fiscale?
cosa fate per combattere il lavora nero?
cosa fate per combattere l’abusivismo nell’edilizia?
Cosa fate per battere la corruzione?
cosa fate per i disoccupati?
Cosa fate per i diversamente abili?
cosa fate per gli anziani non autosufficienti?
cosa fate per far diminuire le disuguaglianze tra cittadini italiani?
cosa fate per migliorare, la scuola?
cosa fate su tanti problemi per far stare meglio tutti i cittadini italiani?
Io è una vita che mi impegno concretamente dal basso, dalla base, con semplicità ed onetà.
non basta fare festa, urlare, predicare,insultare, poi dite via i parti, via i sindacati, via via via, spero che a forzo di dire via rimaniate in pochi.
Poi chiedo più rispetto per il capo dello stato, rispetto per chi la pensa diversamente,rispetto per l’Italia e gli italiani, rispetto per tutte le persone.
se avete voglia di lavorare per il bene comune, fatelo in silenzio che sarebbe molto meglio.
bisogna impegnarsi in prima persona tutti i giorni, nelle istituzioni, nelle associazioni di volontariato, nei movimenti, nei sindacati, nelle parrocchie, nelle comunità, nei partiti, lavorare per il bene comune, per costruire una società più giusta, dove tutti si possa vivere un’pò meglio.non via via via…….
Per costruire una società onesta, sincera, trasparente, piena di diritti doveri e di valori veri, bisogna lavorare, impegno costante, con genuina umiltà.
P.S. BASTA PAROLACCE, BASTA INSULTARE, BASTA VOLGARITA, BASTA VIA ….., BASTA IL VA……
RISPETTO PER LE DONNE, RIPETTO PER LA GENTE PER BENE, RISPETTO PER TUTTI I CITTADINI, RISPETTO, RISPETTO, RIPETTO,